color-correct-coffee

Поделитесь опытом по вашей отрасли

Коллеги, хочу обратиться к вам за вашим опытом! Для того, чтобы запустить в системе RiskGap модуль Risk Intelligence, который отвечает за выявление и рекомендации неизвестных команде рисков, нужен стартовый набор информации по рискам для разных типов проектов. Мы безусловно уже внесли сами около 200 рисков, но коллективные усилия дадут более разнообразный и качественный результат!

Коллеги, мы будем очень благодарны, если вы поделитесь вашим опытом и пришлете 10-25 проектных рисков по конкретным проектам (возможно, прошедшим) из области ИТ, ПГС, дискретного производства!

Read more

tkLOe7nnQ7mnMsiuijBy_hm

Taxonomy-Based Risk Identification – хорошо забытое старое

Если не все, то многое новое – это хорошо забытое старое. Со временем я как-то все больше проникаюсь этим тезисом.

Почти 22 года назад, еще в 1993 году Software Engineering Institute предпринял замечательную попытку создания таксономии рисков. Конечно, некоторые вещи сейчас читаются немного иначе. Но при большей частью документ сохранил актуальность, что еще раз указывает на профессионализм его авторов.

Вот ссылка на PDF документ Taxonomy-Based Risk Identification, авторы Marvin J. Carr, Suresh L. Konda, Ira Monarch, F. Carol Ulrich.

Risk Register - What number of risks is normal - more than 30

Что лучше – 10 или 30 выявленных в проекте рисков?

Когда мы готовили наше исследование по риск-менеджменту, то задались вопросом – сколько рисков обычно в наших проектах и от чего зависит их количество? У каждого из нас свой опыт. Например, мне в своих проектах чаще всего приходится сталкиваться с реестром рисков величиной от 30 до 50 рисков, из которых 40-70% довольно критичны. Когда я говорю о своих проектах, то имею в виду проекты стоимостью 1-2 M$, сроком около года и с командой до 10 человек.

Если верить опросу, который мы провели этим летом на постсоветском пространстве среди топов (21% аудитории исследования), менеджеров проектов (52% аудитории исследования) и линейных руководителей (14% аудитории исследования), у 62% респондентов количество рисков в проекте не превышает 10. Только у 8% их в среднем более 30, а у остальных 29% находится в диапазоне 11-30 идентифицированных рисков в проекте.

Налицо расхождение, которое может быть вызвано несколькими причинами…

Read more